Utilizamos cookies para mellorar a experiencia do usuario e analizar o tráfico do sitio web.

Preferencias

Cando visita calquera sitio web, pode almacenar ou recuperar información a través do seu navegador, xeralmente en forma de cookies. Dado que respectamos o seu dereito á privacidade, pode optar por non permitir a recompilación de datos de certos tipos de servizos. Con todo, non permitir estes servizos pode afectar a súa experiencia.


Ulloa Viva alerta de que Altri mantén vivo o Proxecto Gama tras presentar alegacións contra o arquivo

A plataforma cidadá Ulloa Viva advirte de que o denominado Proxecto Gama, promovido por Greenfiber (sociedade participada por Altri e Smarttia) continúa nunha situación administrativa aberta malia os avances recentes cara ao seu arquivo por parte da Xunta de Galicia. A organización lembra que a empresa presentou o pasado 19 de maio alegacións contra o proceso de caducidade do expediente, no marco dun procedemento iniciado tras a súa exclusión da planificación da rede eléctrica estatal 2030 e a imposibilidade de conexión á infraestrutura de transporte prevista na liña de alta tensión Belesar–Mesón do Vento.

Segundo recolle a propia plataforma, este feito confirma a súa análise de que o proxecto non se atopa definitivamente pechado, senón nunha fase intermedia susceptible de reversión, dependendo de futuras decisións administrativas ou xudiciais. Neste sentido, Ulloa Viva insiste en que só unha denegación expresa e definitiva por parte da Xunta garantiría a imposibilidade de reactivación da iniciativa industrial.

O proceso administrativo do Proxecto Gama vén acumulando nos últimos dous anos diferentes obstáculos que condicionan a súa viabilidade. Entre eles, a exclusión da planificación estatal da rede eléctrica, considerada un requisito esencial para unha instalación de gran consumo enerxético como a planta de celulosa proxectada na comarca da Ulloa.

A isto súmanse outros elementos destacados pola plataforma, como a denegación de 30 millóns de euros solicitados no marco do PERTE de descarbonización ou a recente resolución do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que obrigou a restituír a protección ambiental de terreos incluídos na contorna da Zona de Especial Conservación (ZEC) Serra do Careón. Esta última decisión xudicial tivo efectos directos sobre a planificación territorial vinculada ao proxecto, ao reforzar a condición de área de amortecemento con especial protección ambiental.

A entidade sostén que o anuncio de arquivo realizado pola Xunta non equivale á desaparición do proxecto, senón a unha fase procedimental que aínda pode ser revertida. O documento explica que Greenfiber conserva capacidade para presentar alternativas técnicas, recursos administrativos e incluso accións xudiciais contra as decisións adoptadas pola administración autonómica. Subliña tamén que determinadas resolucións previas, como a Declaración de Impacto Ambiental, poderían manter efectos xurídicos durante un período prolongado, mesmo en caso de avance do expediente cara ao arquivo formal. Esta circunstancia, segundo a plataforma, contribúe a manter aberto o escenario de incerteza sobre o futuro do proxecto industrial.

A organización insiste en que o contexto actual non debe interpretarse como unha vitoria definitiva, senón como unha etapa intermedia dentro dun proceso máis amplo no que aínda quedan resolucións clave por adoptar. Ulloa Viva pon en marcha unha campaña de recollida de alegacións dirixida á cidadanía, co obxectivo de trasladar á Xunta a demanda de denegación definitiva do Proxecto Gama. A iniciativa inclúe un modelo de escrito que pode ser presentado individualmente e no que se solicita a desestimación das autorizacións administrativas pendentes, así como a revogación da consideración do proxecto como iniciativa industrial estratéxica.

O documento de alegacións argumenta que os prazos legais de resolución de distintos procedementos administrativos relacionados co proxecto (como a autorización ambiental integrada, a concesión de augas ou outros permisos sectoriais) estarían amplamente superados, o que, segundo a interpretación da plataforma, debería derivar en resolucións expresamente desestimatorias. Ademais, o escrito fai referencia a distintos fundamentos xurídicos, incluíndo normativa de avaliación ambiental e planificación sectorial, para sostener que a viabilidade do proxecto quedou comprometida de forma estrutural tras a exclusión da infraestrutura eléctrica necesaria.

Un dos puntos centrais da argumentación de Ulloa Viva é a idea de que o Proxecto Gama podería seguir sendo viable desde o punto de vista administrativo ou empresarial malia os reveses acumulados. A plataforma advirte de que a empresa promotora podería reformular o proxecto para adaptalo ás condicións de acceso á rede eléctrica, ou ben recorrer en distintas instancias as decisións que conducen ao arquivo do expediente. Así mesmo, sinala que o financiamento global previsto para unha infraestrutura destas características podería buscar vías alternativas ás subvencións inicialmente solicitadas, o que permitiría manter vivo o interese industrial sobre o proxecto a medio prazo. Neste contexto, Ulloa Viva defende que o escenario actual non implica un peche definitivo, senón unha reconfiguración do proxecto dentro dun marco máis restritivo, pero non excluínte.

A plataforma tamén pon o foco na dimensión ambiental do proxecto, especialmente no impacto potencial sobre a conca do río Ulla e sobre os ecosistemas asociados á súa desembocadura. Neste sentido, destaca a importancia das resolucións xudiciais recentes que reforzan a protección de determinados espazos incluídos na Rede Natura 2000, así como a necesidade de compatibilizar calquera actividade industrial coa conservación destes valores ecolóxicos.

Ulloa Viva lembra que a súa estratexia de oposición ao Proxecto Gama se estrutura en dúas liñas principais: unha vía xudicial, centrada na impugnación de autorizacións ambientais e sectoriais, e unha vía social e política, baseada na mobilización cidadá e na presión institucional.

No plano xudicial, a plataforma sinala que conta co apoio dun equipo xurídico e co financiamento obtido mediante campañas de micromecenado, o que lle permite manter abertas distintas accións legais contra o proxecto. No plano social, a entidade aposta por intensificar as campañas informativas e a recollida de alegacións, co obxectivo de incrementar a presión sobre a administración autonómica para acadar unha resolución definitiva de carácter desestimatorio.

Comparte esta noticia